Ay Bariyeri

Uzayda Yaşamın Sınırı

Platon ve Aristo yaşam hakkında haklı mıydı?

Uzayın uçsuz bucaksız genişliğinde, Dünya atmosferinin ve Ay'ın yörüngesinin ötesinde esrarengiz bir engel yatıyor. Binlerce yıldır felsefi tartışma konusu olan bir engel. Filozoflar Platon ve Aristo, Ay'ı yaşam alemi ile kalıcılık alemi arasında bir sınır olarak gördükleri için Ay'ın ötesinde yaşamın imkansız olduğuna inanıyorlardı.

Bugün insanlar evreni keşfetmek için uzaya uçmayı hayal ediyorlar. Star Trek'ten modern uzay araştırma girişimlerine kadar popüler kültür, sanki güneş sistemimizden temelde bağımsızmışız gibi evrende özgürce seyahat edebileceğimiz fikrini kökleşmiştir. Peki ya Platon ve Aristoteles haklıysa?

Eğer yaşam Güneş çevresindeki bir bölgeye bağlı olsaydı, bunun sonuçları şaşırtıcı olurdu. İnsanlık uzak yıldızlara veya galaksilere seyahat edemeyebilir. Dünya'dan kaçmaya çalışmak yerine, çabalarımızı gezegenimizi ve yaşamın kaynağı olan Güneş'i korumaya odaklamamız gerekebilir. Bu farkındalık, evrendeki yerimize ve Dünya sakinleri olarak sorumluluklarımıza dair anlayışımızı temelden yeniden şekillendirebilir.

İnsanlar Ay'ın ötesine geçip yıldızlara ulaşabilir mi? Mars'ta Dünya'daki organik yaşamın var olması mümkün mü?

Bu soruyu, uzun süredir insanlığın varoluş ve evrendeki yerimiz hakkındaki en derin sorularıyla boğuşan bir disiplin olan felsefeyi kullanarak inceleyelim.

Yazar hakkında

🦋 GMODebate.org'in kurucusu olan yazar, felsefi yolculuğuna 2006 civarında Hollanda'daki eleştirel blog Zielenknijper.com aracılığıyla başladı. İlk odak noktası , özgür iradeyi ortadan kaldırma hareketi olarak kategorize ettiği şeyin araştırılmasıydı. Bu ilk çalışma, öjeni, bilim, ahlak ve yaşamın doğasıyla ilgili felsefi konuların daha geniş bir şekilde araştırılmasının temelini attı.

Yazar, 2021 yılında yaşamın kaynağı hakkında çığır açan yeni bir teori geliştirdi. Bu teori, yaşamın kaynağının ne ¹) bedensel bireyde ne de ²) dışsallıkta kapsanamayacağını ve var olandan başka bir bağlamda (başlangıç- sonsuzluk ) yer alması gerektiğini öne sürer. Bu yenilikçi bakış açısı, ünlü felsefe profesörü Daniel C. Dennett ile Beyin olmadan bilinç başlıklı bir çevrimiçi forum tartışmasında gerçekleşen etkileşimden ortaya çıktı.

Bu felsefi atılım, yazarı basit ama derin bir soruya yöneltti:

Yaşam uzayda Dünya'dan ne kadar uzağa gitti?

Yazarı hayrete düşüren bir şekilde, hayvanlar, bitkiler veya mikroplar da dahil olmak üzere Dünya'daki hiçbir yaşam formunun bilimsel olarak test edilmediğini veya Ay'ın ötesine gönderilmediğini keşfetti. Uzay yolculuğuna yapılan büyük yatırımlar ve Mars'a insan gönderme planları göz önüne alındığında, bu açıklama şok ediciydi. Bilim, yaşamın Güneş'ten uzakta hayatta kalıp kalamayacağını test etmeyi nasıl ihmal edebilirdi?

Gizem

Bilim neden yaşamın Ay'ın ötesine geçip geçemeyeceğini test etmedi?

Yazar, Yunan filozofları Platon ve Aristoteles'in yaşamın Ay'ın altındaki ay altı küreyle sınırlı olduğunu öngördüğünü keşfettiğinde gizem daha da derinleşti. Teorileri, Ay'ın ötesindeki Ayüstü kürede yaşamın var olmayabileceği ihtimalini öne sürüyor.

Platon ve Aristoteles bir şeyin farkında olabilir miydi? Bu sorunun 2024 yılında bile bir kenara bırakılamayacak olması dikkat çekicidir.

Bilim Tarihinin Önemli Bir Parçası

Platon ve Aristoteles'in teorisi bilim tarihinde çok önemli bir rol oynamıştır. Bilimsel devrim birçok bakımdan Ay'ın ötesinde yaşamın var olamayacağı fikrine karşı bir isyandı. Bu kavram, Aristoteles fiziğinden modern bilimsel teorilere geçişin temelinde yatıyordu.

Bilimsel devrimin önemli isimlerinden biri olan Francis Bacon, Ay altı ve ay üstü küreler arasındaki Aristotelesçi ayrımı reddetti. Filozof Giordano Bruno ayrıca ay altı ve ay üstü bölgeler arasındaki ayrımı da gözden düşürmeye çalıştı. Bu alanlar arasındaki ayrım, Chen Ning Yang ve Robert Mills'nin çalışmaları gibi yeni bilimsel teorilerin ve keşiflerin gelişmesiyle daha da zorlaştı.

Platon ve Aristoteles'in teorisinin bilim tarihi boyunca varlığını sürdürmesi, onun önemini vurgulamaktadır. Bu şu soruyu gündeme getiriyor: Modern bilim neden yaşamın Ay'ın ötesine geçip geçemeyeceğini test etmedi, özellikle de şimdi bunu yapabilecek teknolojik kapasiteye sahipken?

İnançları Sorgulamak İçin Sürgün

Tarih boyunca Socrates, Anaxagoras, Aristoteles, Hypatia, Giordano Bruno, Baruch Spinoza ve Albert Einstein gibi filozoflar ve bilim adamları, gerçeğe sarsılmaz bağlılıkları ve hakim inanç ve normlara meydan okuyan bilgi arayışları nedeniyle sürgünle karşı karşıya kaldılar. Ay'ın bir kaya olduğunu iddia ettiği için sürgüne gönderilen Anaksagoras ve yerleşik dini ve toplumsal düzeni sorguladıkları için ölüm cezasına çarptırılan Sokrates gibi diğerleri.

Filozof Giordano Bruno, Platon ve Aristoteles'in Ay Altı teorisini sorguladığı için kazığa bağlanarak yakıldı.

Bruno'nun klasik evrenin ötesindeki hayallerini tasvir eden 18. yüzyıl gravürü.

Virgil (Aeneid, VI.724-727), Ay üstü ve altı bölgelerin, Giordano Bruno'nun bu bağlamda Evrensel Ruh ile özdeşleştirdiği ruhaniyet tarafından içeriden canlandırıldığını tanımlamış ve bunların, geniş bölgelerine yayılmış bir Zihin tarafından hareket ettirildiklerini eklemişti. yığın.

Giordano Bruno, baskın Aristotelesçi görüşü sorgulayan ve Aristoteles'in Ay Altı teorisiyle çelişen bir element teorisi öneren bir Rönesans filozofuydu. Roma Engizisyonu, alışılmışın dışında inançları nedeniyle onu kazıkta yaktı.

Bruno'nun klasik evrenin ötesindeki hayallerini tasvir eden 18. yüzyıl gravürü.

🦋 GMODebate.org kitabının yazarı, hassas konuları sorgulamak için sürgünün modern biçimlerini deneyimledi. Örneğin bitkilerin duyarlılığını tartıştığı veya Büyük Patlama teorisini eleştirdiği için sık sık yasaklandı. Bu sürgünler, gizemli bir WordPress eklenti yasağı ve Yosun Topu yasağı hikayesi de dahil olmak üzere iş ve özel hayatına kadar uzandı.

Big Bang Teorisini Sorguladığı İçin Yasaklandı

Haziran 2021'de yazar, Büyük Patlama teorisini sorguladığı için Space.com sitesinde yasaklandı. Gönderide Albert Einstein'ın yakın zamanda keşfedilen ve teoriye meydan okuyan makaleleri ele alınıyordu.

Albert Einstein'ın Berlin'deki Prusya Bilimler Akademisi'ne sunduğu gizemli bir şekilde kaybolan makaleleri 2013 yılında Kudüs'te bulundu...

(2023) Einstein'ın yanıldığımı söylemesini sağlamak Kaynak: onlinephilosophyclub.com

Bazı bilim insanları arasında Büyük Patlama teorisinin dini bir statüye büründüğüne dair artan algıyı tartışan gönderi, birçok düşünceli yanıt aldı. Ancak, Space.com'de olağan uygulama olduğu gibi, basitçe kapatılmak yerine aniden silindi. Bu olağandışı eylem, kaldırılmasının ardındaki motivasyonlarla ilgili soruları gündeme getirdi.

Moderatörün kendi beyanı, Bu konu kendi yolunda ilerledi. Katkıda bulunanlara teşekkür ediyorum. Şimdi kapatılıyor, aslında tüm başlığı silerken paradoksal olarak bir kapanış duyurdu. Yazar daha sonra bu silme işlemine kibar bir itirazda bulunduğunu bildirdiğinde, yanıt daha da sert oldu; Space.com hesabının tamamı yasaklandı ve önceki tüm gönderiler silindi; bu da platformda bilimsel tartışmalara yönelik endişe verici bir hoşgörüsüzlüğe işaret ediyordu.

Tanınmış bilim yazarı Eric J. Lerner, 2022'de şöyle bir makale yazdı:

"Big Bang'i eleştiren makaleleri herhangi bir astronomik dergide yayınlamak neredeyse imkansız hale geldi."

(2022) Big Bang gerçekleşmedi Kaynak: Sanat ve Fikirler Enstitüsü

Akademisyenlerin, Big Bang teorisini eleştirmek de dahil olmak üzere belirli araştırmaları yapmaları yasaklanmıştır.

Diğer Platformlarda Sansür

Bu sansür modeli tek bir platformun ötesine uzanıyor. Yazarın yaşamın kaynağına ilişkin yeni teorisini tartışma girişimleri çeşitli forumlarda ve akademik platformlarda dirençle karşılandı.

Örneğin, felsefe.stackexchange.com adresinde Dünya üzerindeki yaşamın 🌞 Güneş'ten gelen Güneş-nötrino enerjisine bağlı olabileceği fikriyle ilgili bir felsefi soru 'konu dışı' olduğu gerekçesiyle neredeyse anında kapatıldı.

Materyalizm

Batılı entelektüel kurum, eski felsefi metafiziği batıl inançlardan kalma kalıntılar olarak göz ardı ederek materyalizmi büyük ölçüde benimsedi. Bu materyalist dünya görüşünün, hayata ve onun kozmosla ilişkisine dair anlayışımız üzerinde derin etkileri vardır.

Filozof Dr. Bernardo Kastrup, 2020'de Materyalizmle alay edilecek başlıklı eleştirel bir makale yazdı ve materyalizmin aldatma ve hile yoluyla geliştirilip sürdürüldüğünü savundu.

Gerçekte, materyalizm bugüne kadar sihir sayesinde değil, hileler sayesinde hayatta kaldı.

Yaşamın temelde Güneş Sisteminden bağımsız olduğu fikri, bilim kurgu ve popüler medya aracılığıyla kültürel olarak yerleşmiştir. Bu, birçok kişinin bağımsız biyokimyasal madde yığınları olarak insanların kozmosta özgürce dolaşabileceğine inanmasına yol açtı. Peki ya bu varsayım temelde hatalıysa?

Dr. Bernardo Kastrup, kültürel bir ivmenin bilimi yanlış yönlendirmeye yönelik potansiyel etkisi hakkında şunları yazdı:

Bugün, materyalizmin makul olduğunu düşünüyoruz, sadece alışkanlık ve miras kalan kültürel ivmeyle...

Materyalizme dogmatik bir inanç, bilimin, yaşamın Ay'ın ötesinde var olma becerisine ilişkin basit bir testi yapmayı neden ihmal ettiğini açıklayabilir mi?

Bilimcilik

Materyalizm, hayata ve evrene dair anlayışımızı şekillendirmede önemli bir rol oynasa da bilimin potansiyel yanılgısının temel nedeni değildir. Aksine materyalizm, bilimcilik olarak bilinen daha geniş bir ideolojik hareketin etkisidir.

Bilimcilik, bilimsel bilgiyi felsefi ve ahlaki değerlendirmeler de dahil olmak üzere diğer tüm anlayış biçimlerinin üzerine çıkarır. Bu ideoloji bir asırdan fazla bir süredir ivme kazanıyor, bu da felsefenin bastırılmasına ve dinle karşılaştırılabilecek bir statüye düşürülmesine yol açıyor.

Filozof Friedrich Nietzsche (1844-1900), Beyond Good and Evil'de (Bölüm 6 – Biz Bilginler) gelişimin 1886'da başladığı konusunda uyarmıştı.

Bilim insanının bağımsızlığını ilan etmesi, felsefeden kurtuluşu, demokratik örgütlenmenin ve örgütsüzleşmenin daha incelikli sonraki etkilerinden biridir: Bilgin insanın kendini yüceltmesi ve kendini beğenmişliği artık her yerde tam anlamıyla çiçek açmış durumdadır ve en iyi bahar zamanı - bu, bu durumda kendini övmenin hoş koktuğu anlamına gelmez. Burada da halkın içgüdüsü haykırıyor: “Tüm efendilerden özgürlük!” Bilim, çok uzun süre "hizmetçisi" olduğu teolojiye en mutlu sonuçlarla direndikten sonra, şimdi kendi ahlaksızlığı ve düşüncesizliğiyle felsefe için yasalar koymayı ve sırası geldiğinde "usta" olmayı teklif ediyor. - ne diyorum ben! kendi hesabına FİLOZOF'u oynamak.

Bilim, Nietzsche yerinde bir şekilde bilimi felsefeden kurtarma girişimi olarak adlandırılan bir süreç olan felsefe ve ahlaktan kurtulmaya çalışıyor.

Bilimciliğin daha derinlemesine araştırılması ve bilimin felsefe hareketinden kurtarılmasıyla ilgilenen okuyucular için, 🦋 GMODebate.org hakkındaki öjeni makalesinin bir bölümünde kapsamlı bir felsefi araştırma mevcuttur.

Bilimcilikle yönetilen bir dünyada, bilimsel ilerleme arayışı potansiyel olarak ahlaki kaygılar pahasına en yüksek iyilik haline gelir. Bu değişim, özgür iradenin olmadığı determinist bir dünya görüşüyle sonuçlanır.

Büyüyen bir bilim insanı ve filozof korosu, özgür iradenin var olmadığını savunuyor. Haklı olabilirler mi? Özgür iradeye karşı davanın açık ara en sarsıcı sonucu, ahlak hakkında söyledikleridir...

(2021) Otomatik evren: özgür irade bir yanılsama mı? Kaynak: The Guardian

Ahlakın temelden ortadan kaldırıldığı ve bilimin çıkarlarının en yüksek iyilik olarak yüceltildiği bir dünyada, yolsuzluk doğal olarak stratejik ilerleme ve avantaj için etik bir araç olarak ortaya çıkıyor.

Bilimin Ay'ın ötesine yaşam göndermeye çalışması ve potansiyel olarak hayatta kalmanın mümkün olmadığını keşfetmesi olasılığı göz önüne alındığında, rahatsız edici bir soru ortaya çıkıyor: Bilim kurumu bunca yıldır insanlığı aldatmayı, hesaplanmış bir çabanın parçası olarak dogmatik yolsuzluklara bulaşmayı seçmiş olabilir mi? İnsanlığı dini inançlardan uzaklaştırmak mı? Bu aldatmaca, bilime olan inatçı bağlılıktan ve gelecekteki keşiflerin sonunda yaşamın neden Ay'ın ötesine gidemediğini açıklayabileceği umudundan kaynaklanıyor olabilir.

Çözüm

Eğer yaşam 🌞 Güneş'in etrafındaki bir bölgeye bağlı olsaydı, insanlığın doğa, gerçeklik ve uzay yolculuğu anlayışı temelden kusurlu olurdu. Bu farkındalık, ilerleme ve hayatta kalma yolunda insanlığa rehberlik edecek yeni felsefi düşünceyi gerektiriyor. İnsanlık, Dünya'dan kaçmaya çalışmak yerine, Dünya'yı ve potansiyel olarak yaşamın kaynağı olan Güneş'i korumaya daha iyi yatırım yapabilir.

Bilim, onca yıldan sonra yaşamın Ay'ın ötesine geçip geçemeyeceğini test etmeyi neden ihmal etti? Ya Platon ve Aristoteles haklıysa ve Ay, yaşamın geçemeyeceği bir engel oluşturuyorsa?

2024'ı güncelle

Üç yıl önce, 2021'den bu yana bu makale, haftada ortalama 200'den fazla ülkeden insanların ziyaret ettiği temiz hareketliliğe yönelik bir web sitesinde 99'dan fazla dilde dikkat çekici bir şekilde tanıtılıyor.

Garip bir şekilde hiçbir şey değişmedi.

GPT-4: no form of Earth life, including animals, plants, or microbes, has been scientifically tested or sent beyond the Moon.

Aralık 2023'te İran, içinde bilinmeyen hayvanların bulunduğu özel bir kapsülü uzaya gönderdi. Bilimsel testi ilk yapan İran mı olacak?

Bu cevapsız sorunun 2024'de bile varlığını sürdürmesi, ileri bilim ve teknoloji çağında felsefi araştırmanın süregelen öneminin altını çiziyor.

e-Kitap Koleksiyonu

Bu e-Kitap, 🦋 GMODebate.org tarafından hazırlanan ve birbiriyle yakından ilgili konuları ele alan bir dizi ücretsiz yayının bir parçasıdır. Serideki diğer e-Kitaplar öjeni, bilimcilik, bilimin felsefe hareketinden daha geniş bir şekilde özgürleştirilmesi, bilim karşıtı anlatı ve bilimsel engizisyonun modern biçimlerinin felsefi temellerini araştırıyor.

(2024) Ücretsiz Felsefe e-Kitap Koleksiyonu Kaynak: 🦋 GMODebate.org